Что такое дольмены и зачем они? Пластилиновые дольмены Можно ли дольмены держать в квартире

При изучении технологии строительства дольменов, мес­та расположения дольменных групп и особенностей выходов песчаников у нас сформировалась иная, отличная от общепринятой, теория строительства дольменов. Предлагаемая теория дает вполне логичные ответы на все противоречия каменоломной точки зрения. Дольмены (отдельные конструктивные элементы) отливались или лепились из флюидогенной массы, которая выдавливалась из недр на поверхность непос­редственно на местах геологических разрывов (надвигов).

С этой точки зрения строителям дольменов не нужно было добывать в каменоломнях огромные, многотонные бло­ки песчаника. Разработка песчаника в карьерах и его обработ­ка без железных инструментов невозможны. Строительство ве­лось в непосредственной близости от возникающих разрывов и мест выделения на поверхность флюидолитов.

Флюидолиты переносили от места выделения непосредственно на место строительства дольмена в простых корзинах по одно­му человеку или вдвоем. Для такого вида транспортировки до­роги не нужны. Поэтому их и нет возле дольменов.

Для формирования строительных элементов будущего дольмена флюидолит укладывали в земляную опалубку или непос­редственно формировали (лепили) будущий элемент. Трудоем­кая обработка каменных глыб очень дорогой и недостаточно прочной для таких работ бронзой была не нужна. Достаточно было каменных и даже деревянных скребков.

Следы стесов, которые видны на внутренней поверхности дольменов и на портале, вполне могли быть оставлены камен­ными, бронзовыми и даже деревянными скребками-шпателями. Для работы по пластичной и не полностью сцементированной флюидогенной массы этого инструмента было бы вполне достаточно.

Так всех изумляющая сверхточная подгонка многотон­ных блоков по криволинейным стыкам является естественным свойством технологии лепки или литья.

Нанесение на поверхность плит выпуклых знаков и пет­роглифов также является естественным свойством технологии лепки или литья. А вот изготовить такой рисунок каменотесной технологией необычайно трудоемко.

Дольменная культура возникла тогда, когда на дан­ной территории происходили активные геологические про­цессы (вернее они уже затихали), разжиженные песчаники из многокилометровых толщ осадочных пород выдавливались че­рез разломы на поверхность. Со временем геологическая актив­ность в регионе угасла, излияния флюидолита прекратились и дольменная культура угасла, лишившись основного строительного материала - флюидолита. Затем ее следы исчезли в водовороте ве­ликого переселения народов.

Итак, попробуем описать технологию возведения самого распространенного плиточного дольмена.

Если флюидогенная масса была достаточно пластичная, то для пре­дотвращения ее растекания из земли формировали ограничи­тельные борта. Т.е. опять создавали земляную опалубку. Следы этих ограничительных бортов видны на многих дольменных крышах.

Пшада. Восьмидольменье. Торец покровной плиты дольмена.

Сверху плиту засыпали землей. Возможно, дольмен в та­ком засыпанном виде стоял несколько месяцев или лет. В некоторых случаях земляной курган оформлялся в кромлех, достраивался портал, коридор по той же технологии. Раствор набирал крепость. Затем оставалось откопать портал. Отполи­ровать еще не полностью застывший флюидолит не составляло труда.

Через отверстие извлекали землю из дольмена (через низко расположенное отверстие удобно удалять землю) и все, доль­мен готов. Вероятнее всего, дольмен оставался внут­ри кургана. Дольменную пробку изготавливали позже, по мес­ту из той же флюидогенной массы.

Посмотрим, как отливали барельеф. Грунт, который исполь­зовали в качестве опалубки, был глинистый. Ту часть опалуб­ки, которая формировала наружную поверхность портала, дольменостроители штукатурили глиной и затем «вылепливали» или выдавливали контур будущего барельефа, или, правильней сказать, контррельеф. Далее все как обычно. Формировалась внутренняя часть опалубки и производилась заливка флюидогенной массы. После цементации портал откапывали и барельеф готов.

Особо следует остановиться на порталах, имеющих рисунок «елочка». Порталы с таким рисунком встречаются редко. Но чаще, чем дольмены с барельефом.

В районе ст. Эриванской, в месте впадения ручья Кручен­ного в реку Абин, находится «Город Дольменов». Наружная поверхность портальной плиты имеет оформление в виде ор­намента «елочка». В нижней части плиты, прямо под лазом, ри­сунок сохранился особенно хорошо. При тщательном его рас­смотрении, видно, что «елочка» на камне нанесена не колющим инструментом, а как бы выдавлена или отлита. Есть все основания предполагать, что рисунок «елочка» - это отпечаток грубоплетёной из коры или травы ткани по типу рогожи. (Рогожа - грубая хозяйственная ткань. Первоначаль­но производилась из волокон растения рогоз (отсюда и назва­ние), а позже и из лыка (кора липы). Из такой ткани изготовля­лось кулье, рогожные мешки, половые подстилки и т.д.).

Этой тканью выстилали наружную стенку опалубки и заливали ПГЦМ. Вот отпечаток этой "рогожи” мы и наблюдаем на порталах.

К сожалению объем брошуры не позволяет показать и описать все литьевые артефакты. Они весма многочисленны и при внимательном рассмотрении встречаются в каждом дольмене. Правда, эрозивные процессы, протекающие крайне неравномерно, зачастую сильно изменяют первоначальный вид каменных блоков.

Теперь кратко опишем технологию строительства состав­ных дольменов. Их строили примерно так же, как и плиточ­ные. При строительстве составных дольменов изготавливали пяточный камень, затем насыпалась земляная опалубка и в нее укладывали флюидогенную массу. Размер заливаемых блоков, видимо, определялся количеством добываемого раствора, либо его ка­чеством (временем схватывания), а также временем доставки от источника до строительной площадки. Стыковочные швы получались идеальные, а форма блоков могла быть самой при­чудливой. Рассмотрите Г-образные блоки составного дольме­на на горе Нэксис, блок с боковой стенки переходит на заднюю. Между собой блоки стыкуются по криволинейным швам, но при этом очень плотно, без зазоров.

Задняя и боковые стенки составного дольмена на горе Нэксис.

Рассмотрите Г-образные блоки составного дольме­на на горе Нэксис, блок с боковой стенки переходит на заднюю. Между собой блоки стыкуются по криволинейным швам, но при этом очень плотно, без зазоров. В дольменном комплексе на реке Жанэ (три дольмена на по­ляне за пасекой) два крайних дольмена имеют круглую форму. Левый дольмен без крыши, идеально круглый. Бло­ки, имеющие разную толщину, абсолютно точно, без малей­ших зазоров, состыкованы между собой. Внутренняя поверх­ность камеры отшлифована уже после сборки.

Правый дольмен практически целый, но между блока­ми большие зазоры, оставшиеся после реконструкции. В 60-е годы дольмен был развален. В 2001 г. экспеди­ция Института истории материальной культуры Российской академии наук (Санкт-Петербург) под руководством Виктора Анатольевича Трифонова провела реконструкцию этих доль­менов. Конкретно правый дольмен перекладывали несколь­ко раз, но остались недовольны сборкой, т.к. не смогли пол­ностью восстановить исходное сопряжение блоков.

Как видите, история в Эшери повторилась на реке Жанэ. Составить готовые, подогнанные блоки без зазоров оказалось невозможно, несмотря на то, что занимались реконструкцией специалисты, вооруженные современной техникой.

Полумонолитные (корытообразные) дольмены бывают двух видов. Одни дольмены относительно небольшого размера, стоящие отдельно. Другие полумонолитные дольмены вытачивали непосредственно в песчаных скалах или в огромных песчаных глыбах. Отсюда следует два различных подхода к технологии строительства полумонолитных дольменов.

Полумонолитные дольмены относительно небольшого размера, стоящие отдельно предположительно строили седующим образом. Насыпали курган. В кургане выкапывали яму соответствующую по форме будущему дольмену. Заливали дно - основание. На основание формировали из земли будущее внутреннее пространство дольмена и продолжали заливать стены с портальными выступами и отверстием-лазом. Сверху заливали крышу. После цементации ПГЦМ откапывали портал, вынимали закладную из лаза и удаляли землю из дольмена.

Полумонолитные дольмены в скалах и огромных глыбах строили по иному. В местах извержения ПГЦМ образовывались огромные незастывшие массы. В незастывшем песчанно-глинистом массиве выгребали (“выскребали”) камеру будущего дольмена, лаз и портал. Затем, после цементации заготовки, засыпали камеру землей и сверху заливали крышку. Далее как обычно. удаляли землю через лаз и дольмен готов.

Надо отметить, что монолитные дольмены так же строили по такой же методике. Т.е. в песчаной скале вытачивали портал, в портале лаз и через лаз уже вынимали незастывшую ПГЦМ формируя камеру камеру дольмена.

Интересно рассмотреть этапы и технологию строительства монолитных дольменов на примере недостроенного дольмена возле станицы Шапсугской (Абинский район), недавно открытого монолитного дольмена возле станицы Эриванской (Абинский район) и монолитного дольмена на реге Годлик (Лазаревский район).

Недостроенный дольмен возле станицы Шавсугской Выше по хребту от Шапсугского дольмена.Скала обработана под портал с двух сторон. С южной и с восточной (на фото южный лаз слева, восточный справа).

Недостроенный монолитный дольмен в районе ст. шапсугской.

Южный портал слева. Восточный портал справа.

Вероятнее всего несколько тысячелетий назад на этом месте произошел разлом коренных осадочных порот (гора сложена из мергеля и аргиллита). На поверхность выступила ПГЦМ. Местные жители решили изготовить монолитный дольмен. выточили один портал, начали делать лаз, но ПГЦМ застывала быстрее чем они предполагали и они были вынуждены отказатся от затеи. Но, как мы упоминали ранее, ПГЦМ не обнородна по составу., и с другой стороны узлитой песчанной глыба масса застывала медленнее и они решили попробовать сделать дольмен с этой стороны. Вновь выточили портал и наметили будущий лаз. Имея отрицательный опыт со строительством предидущего лаза, решили проверить податливость материала в глубину палкой (можно посохом для романтиков). На глубине 55 см палка наткнулась уже на твердый песчаник в глубине глыба. стройка была остановлена.

Если смотреть по фото. 50. то справа и чуть ниже есть еще один подготовленный портал но без лаза. Видимо еще одна попытка изготовить монолитный дольмен закончившаяся неудачей. Причина -ПГЦМ слишком быстро цементировалась.

Эта скальная гряда еще интересна тем, что пройдя поперек гребта она заканчивается скальным останцем “Чертов палец” (песчаник) за которым, по линии простирания гряды, располагются два грязевых вулкана.

Теперь рассмотрим монолитный дольмен в районе станицы Эриванской. Видимо во время его строительства сверху сошел глинистый оползень и завалил весь портал будущего дольмена. Найден он был в 14 апреля 2007 г. Камера у него очень маленькая, но это именно камера. На фото Вы можете видеть самый первый снимок камеры этого дольмена. На стенках нет следов от зубил и зелени от окисленной меди водящей в состав бронзы. Мы четко видим следы пластичных и объемных выемок песчанной массы. Они идут по дуге т.е. по радиусу камеры. Следы такие, как будто копали в сыром песке.

Правда уже через год кто-то пытался поковырять стенки камеры и оставили на них свежие царапины и сколы.

Знаменитый монолитный дольмен на реке Годлик. Особенностью этого дольмена (кроме того, что он монолитный) является несоответствие размеров портала (высота 1,9, ширина 5,1 м) и размерами камеры (см. разрез на фото). Камера небольшая (ширина -160, длинна- 190, высота -94 см) и имеет округлые очертания как в дольмене у станицы Эриванской. Видимо и тут время схватывания ПГЦМ было достаточно быстрым по сравнению скоростью проведения строительных работ. Хотя, педположительно, оно измерялось неделями.

Экспедиция «Археологии знания» на Кавказ обнаружила оттиски от опалубки на нескольких малоизвестных «каменных домиках»

Собранные материалы подтверждают теорию создания дольменов из пластичной глиняно-песчаной массы, которая несколько тысяч лет назад, по данным геологов, выходила на поверхность из земных недр. И хотя современные археологи напрочь отрицают возможность применения такой технологии в древности, аналогии с современным бетонным строительством очевидны даже при беглом осмотре мегалитов.

Ни инструментов, ни каменоломен

Любопытные следы мы обнаружили на крышке и стенках малоизвестного двухкамерного полумонолитного дольмена в районе садовых кооперативов, недалеко от села Волконка Лазаревского района Сочи. Некогда плотно прилегавшая к одной из камер крышка сейчас лежит рядом с дольменом. На краях её гладких и идеально ровных, словно отшлифованных, стенок можно увидеть натёки, какие образуются обычно при установке опалубки. Точно такие же следы сохранились и на пирамидальном дольмене в селе Мамедова Щель, недалеко от Волконки. Но как такое возможно, если дольмены сделаны не из бетона, а из скальной породы?

Ловпаче Нурбий, заведующий отделом археологии Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований, кандидат исторических наук:

«Недавно Ю. Шариков и О. Комиссар издали книгу о том, как дольмены формовали. Они основывались на геологических данных, что в то время с большой глубины из-под земли на поверхность выдавливалась глинисто-песчаная пластичная масса приблизительно 200-градусной температуры. В этом грязевом состоянии примерно через две недели она застывала. Это, правда, касается только дольменов из песчаника».

Впрочем, большинство дольменов на Кавказе, которые вызывают множество вопросов в части технологии создания, из песчаника и сделаны. Или, правильнее сказать, слеплены?

На стенках многих дольменов западного Кавказа можно обнаружить барельефные рисунки, то бишь выпуклые изображения на камне, которые технически невозможно выполнить без стачивания всей поверхности камня вокруг них. Безусловно, это слишком трудоёмкий метод — проще петроглифы процарапать на камне. Если только не предположить, что барельефы вылепливали на ещё не застывшем растворе. «Пластичной» версией можно объяснить и создание монолитных дольменов, камеры в которых делались лишь через отверстие диаметром всего 30-40 сантиметров. Или, например, строительство дольменов из 10-тонных плит, а также отсутствие инструментов и характерных каменоломен.

Но могли ли в относительно неотдалённый исторический период, эпоху строительства дольменов, которой считается время с IV по II тысячелетие до нашей эры, каменные породы находиться в пластичном состоянии? Ведь эти геологические процессы требуют миллионов лет.

«Сады шайтана»

Профессор геологического института РАН, доктор геолого-минералогических наук В. Н. Холодов изучил процессы образования и выхода на поверхность песчаника неслоистой структуры в Азово-Кубанском элизионном бассейне. Он пришёл к выводу, что при благоприятных условиях на глубине пяти-шести километров в глинистых толщах под воздействием высокой температуры и давления образуются сложные растворы, которые отжимаются в разломы и устремляются к земной поверхности, подобно грязевым вулканам. Это и есть глиняно-песчаная масса, которая на поверхности застывает в течение нескольких дней. Сейчас подобные извержения можно встретить на западе Туркмении. Местное население называет их «садами шайтана». Судя по остаткам бесформенных глыб песчаника во многих местах Кавказа, это происходило и у нас, только несколько тысяч лет назад.

Авторы книги «Древние технологии дольменов Кавказа» Юрий Шариков и Олег Комиссар на основании этого труда, а также собственного эксперимента по формованию дольмена делают вывод, что древние жители этих мест строили дольмены подобным образом. Если это так, то вопросы с транспортировкой гигантских многотонных плит и их тщательной подгонкой друг к другу моментально отпадают. А завершение этих геологических процессов привело к упадку дольменной культуры. Ведь более поздние мегалиты совершенно примитивны.

Интересно, что в дендропарке Сочи есть небольшой современный дольмен, сделанный из бетона, с торчащей из него арматурой. Аналогия очевидна, правда современный плохо переносит время — ему от силы лет тридцать, а по всем стенкам уже расходятся трещины. Древние же дольмены стоят уже несколько тысяч лет. И неизвестно, сколько ещё простоят, если их окончательно не уничтожат люди...

P. S. Если технологии строительства ещё как-то можно рационально объяснить, то о первоначальном предназначении можно только догадываться. Впрочем, память об этом частично сохранилась у местного коренного населения — адыгов. Один из них поделился с нами своими знаниями. Но об этом мы расскажем в следующем номере...

Ярослав ПЫТЛИВЫЙ
Фото архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 402 от 28 октября 2016 года

Почему официальная наука до сих пор не признала дольмены культовыми сооружениями и считает их лишь местами захоронения знати? Какие мифы о дольменах распространяют экскурсоводы? Можно ли построить каменное сооружение без высокотехнологичных инструментов? От чего зависел тип дольмена: карточный, корытообразный или монолитный? Действительно ли дольмены есть только в местах, где на поверхность земли выходит камень-песчанник? Каким образом древние мастера поднимали и складывали друг на друга тяжелые каменные плиты? Что за инструменты были у строителей культовых сооружений? Как делалось отверстие в дольмене? В чем секрет ложнопортальных дольменов? Правда ли, что в дольмен может пролезть человек любого веса? Что проще: проникнуть в дольмен или выбраться из него обратно? Сколько человек нужно, чтобы поднять крышку дольмена? Для чего древние строители делали вход в дольмен таким маленьким? Максименко Георгий Захарович – член Академии ДНК-генеалогии, исследователь древней истории ариев и славян раскрывает секреты технологии строительства дольменов и рассказывает о способах проникновения в культовое сооружение.

Георгий Максименко: Это, очевидно, культовое сооружение, не захоронение. По этому поводу идут очень большие дебаты и споры идут с археологами, то есть они до сих пор не признают их культовыми сооружениями. До сих пор они утверждают, что это места захоронения некой знати или вождей и так далее, потому что если каждого хоронить в дольмене, это сколько дольменов надо иметь? Для каждого умершего. Уже более двух тысяч дольменов по всему Кавказу найдено, и учитывая, что рядом с ними имелись огнищанские стоянки, очевидно, что это культовое сооружение для проведения праздников, обрядов, посвященных солнцестоянию и другим праздникам, в том числе и похоронным обрядам. Очень хорошо это показывает дольменная культура, восстановленная, реконструированная ленинградскими археологами, это в ущелье Жане. Это первая дольменная группа, она идеально показывает, что это культовое сооружение. Если внимательно присмотреться, то там видно перед порталом видно, имеются следы грады. Града - это некое костровище, если перевести на современный язык, которое разжигалось перед проведением этих обрядов.

То есть там возжигался огонь, и это очевидно. И огонь не настолько большой, чтобы там, допустим, сжечь тело или еще что-то, нет, а именно размер грады для культового сооружения. То есть это просматриваются отголоски из славянской культуры и славянской веры. И медитация, в том числе, в дольменах проводилась. Чтобы понять, как это делалось, то есть технологию саму, конечно, одной поездки недостаточно. На это уходят у людей десятки лет. Всегда, где есть дольменная группа, как правило, выше дольменной группы имеется карьер. где берут этот камень. Вот когда Вам рассказывают о том, что вот этот камень, дольменный песчаник был принесен за три километра с соседнего ущелья, это говорят экскурсоводы в своих экскурсиях. Это говорится и рассказывается, для кого? Для туристов. Это чисто, так сказать, приемы. У них же там, есть в истории, вот эта чаша Афродиты, где Афродита мылась. Но не факт, что она там мылась и купалась. Нет, на самом деле, технология строительства дольменов, она не такая сложная, как кажется на первый взгляд. Всегда имеется карьер выше дольмена, всегда имеется спуск этого камня, который берут с дольмена, то есть его спускают сверху вниз и никогда не поднимают снизу вверх. От чего зависит, будет этот дольмен карточного типа, корытообразного или монолитного? Зависит от самого камня, то есть какой камень есть, песчаник, мы его называем дольменным камнем, на самом деле, это камень песчаник. Есть слой породы, который тянется от Анапы, пошел, пошел, пошел, по всему Кавказу идет, по всей видимости он где-то прорвался в районе Очамчира, потому что там кончаются дольмены, дальше их уже нет. Этот слой, он идет, идет, идет, идет. Тут вопрос, где есть выход так, чтобы этот камень можно было взять, не прилагая особых усилий? Тогда же не было ни бульдозеров, ничего. Поэтому там, где порода вышла, и камень этот виднеется, ищется место для закладки этого культового сооружения, потом этот камень добывается оттуда и волоком скатывается. Но одно дело на плечах тащить камень, другое дело подложить бревна и по бревнам скатить его.

Они берут этот монолитный камень, сверху выдалбливают камеру, потом выдалбливают отверстие, сверху находят плиту и накрывают крышкой. Вот это корытообразный. Монолитный, это когда вообще из монолита, они начинают заходить с отверстия, выдалбливать, отверстие продолбили, нужный размер для отверстия, потом начинают выдалбливать камеру. Инструмент, которым выдалбливали, это медный век. Сказать, что медными топорами выдалбливали, я лично в этом очень сомневаюсь. Какие-то были другие инструменты более прочные, которые позволяли отстукивать песчаник. Потому что сам песчаник, он не такой уж мягкий. Если, допустим, брать его и пилить болгаркой абразивным диском, это одно, выстукивать, это другое. Но видно, что выстукивали, именно постукиванием отбивали по кусочку.

Под Туапсе на сотом километре есть очень наглядный монолитный дольмен, у него возраст, по-моему, около четырех с лишним тысяч лет, у него видно, что сначала начинали с одной стороны заходить отверстием, попалась твердая порода внутри песчаника, и они отказались от этого места, перешли на другое. Вот такая трудоемкая кропотливая работа. Нам кажется, что что-то сверхъестественное, нет, ничего там сверхъестественного нет. Раскалывали камень, тоже видно как. Делали такие защипы, вставляли туда металл, грели его, металл разрывался. Мы сначала думали дерево водой поливали, потом поняли, что нет. Все же Бронзовый век, бронзовый клин вбивали, нагревали его, и он от нагрева расширялся, раскалывал, ровненько-ровненько давал надкол. Потом этот надкол аккуратно обрабатывался, обстукивался, и получалась ровная площадь.

Видно, что они делали замки для того, чтобы он не разошелся. Сначала выкладывалась нижняя часть, то есть нижняя плита, потом ставились бока, немножко наклонялись, потом крышка, она идет с замками всегда, то есть под крышкой имеется замок. Для замка они что делали? Они фаску выбили, и все, эта фаска намертво стенку закрепила. В многих дольменах Вы увидите, что если со стороны портала, то есть там, где обрядовая часть проходит, как бы, все ажурно, то сзади дольмена, как правило, там все насыпано, засыпано. Почему? Да потому что как раз по этой насыпи поднимали крышку. Потому что одно дело, когда ее скатываешь, а другое дело, что ее еще надо поднять, на дольмен положить. Вот чтобы положить ее или, наоборот, закладывать, они сзади дольмен присыпали, заднюю стенку, и по ней заталкивали и закрывали, вот весь секрет.

На той же Шапсуге мы нашли разрушенный дольмен, выше вот этого корытообразного, есть там еще несколько дольменов. Мы поняли, что это дольменная группа, засунули руку, пальцами чувствуем, что там вроде какая-то надпись или что-то вроде этого. Любопытство, конечно, раздирает страшно. Решили, значит, эту плиту поднять, но так как плита не подъемная, мы обратились в МЧС, ребята там свои, с "КамАЗом", пытались дернуть эту плиту, у нас ничего не получилось. Почему? Потому что там лес везде, чисто из-за маневренности машины не смогли сдернуть эту плиту. Что мы тогда сделали? Мы собрались все мужики, 8 человек, и мы 8 человек эту плиту вручную перевернули. Оказалась не надпись, оказался замок, крышка оказалась, на крышке замок. Поэтому мы увидели, что выдолблено, а что нам хотелось, хотелось сенсации, вдруг там надпись какая-то. Оказался замок, то есть крышка дольмена. И это к нашим страхам, что оно не подъемное, что оно не транспортабельное и так далее, при желании, когда не боишься, хочешь, и сильно надо, можно осилить. Это говорит о том, что 8-10 человек крышку может вообще поднять и перенести на другое место, даже не волоком, а вручную.

Наверное, все так или иначе слышали о древних загадочных каменных сооружениях, — дольменах, расположенных по всему миру и обладающих, как утверждает множество людей побывавших там, некими мистическими свойствами, — при общении с ними человек испытывает странные ощущения, получает сакральные знания и ответы на мучавшие его вопросы.

Для начала – немного справочной информации. Название «дольмен» произошло от соединения двух слов бретонского языка, а именно «toal» — «стол» и «men» — «камень», что в дословном переводе означает «каменный стол». Существуют также и другие трактовки слова «дольмен», — «меняющий долю», а адыги например, называют дольмены «сыпун» или «испуи», что в переводе означает «дом карлика». Казаки же называли дольмены «богатырскими хатками».

Дольмены относятся к группе древних мегалитов (в переводе с греческого слово «мегалит» означает «огромный камень») и являются рукотворными сооружениями определенной формы, сложенными из массивных каменных плит или каменных блоков. Эти древние мистические сооружения, возраст которых, по некоторым оценкам, составляет 7-8 тысяч лет (иногда называют даже цифру 10000 лет!) распространены по всему миру, в самых разных странах и культурах. На сегодняшний день в мире насчитывается около 9000 дольменов. Дольмены встречаются в Болгарии и Турции, на побережье Средиземного моря, на островах Корсика и Мальта, в Испании и Португалии. Много дольменов было обнаружено на территории современной Англии и Франции. Также дольменые сооружения были обнаружены на территории Индии, Палестины и даже Северной Кореи. Однако, пожалуй, самое большое скопление дольменов расположено вдоль побережья Черного моря, в особенности на территории Кавказа, где они встречаются в прибрежной полосе и тянутся вдоль побережья на 400 км от Анапы Новороссийска до Абхазии. Ширина этой полосы в сторону Новороссийска составляет 75 км и на этой территории, на настоящий момент, археологами найдено около 3000 дольменов (из 9000 известных во всем мире!). Археологические раскопки на Кавказе продолжаются, — в районе Геленджика найдено 100 дольменов, а в будущем, вероятно, будут сделаны новые находки и открытия.

В простейшем варианте дольмен представляет собой каменное сооружение, составленное из нескольких больших каменных блоков, которые образуют некую архитектурную форму в виде буквы «П» (простейшие дольмены составлены из трех каменных блоков). Наибольший интерес представляют дольмены Кавказа, которые имеют завершенную архитектурную форму и состоят, как правило, из пяти-шести массивных каменных плит, — четыре плиты стоят вертикально, на них лежит пятая, а шестая плита иногда выполняет функцию днища. Таким образом, дольмен образует некий каменный ящик. Обычно в передней поперечной плите таких дольменов имеется отверстие, чаще всего круглой формы, иногда встречаются отверстия квадратной или треугольной формы, однако, возможно, что первоначально они имели именно круглую форму. Также встречаются дольмены, не имеющие отверстия. Отверстие дольмена может закрываться каменной пробкой имеющей форму гриба и тщательно подогнанной под размер отверстия. Вес такой пробки может доходить до 100 килограммов.

Средние размеры Кавказских дольменов таковы: три метра в длину, два в ширину и два в высоту. Диаметр круглого отверстия около 40 см. Вес каждой каменной плиты в среднем колеблется от 3 до 8 тонн. Каменные блоки, как правило, соединяются в паз и имеют очень высокую степень подгонки. Боковые стены и крыша могут выступать вперед, образуя портал над поперечной плитой с отверстием. Часто боковые стены и крыша имеют наклон. Дольмены, в зависимости от конструкции, делятся на плиточные, составные, корытообразные и монолитные. Некоторые дольмены имеют на своей поверхности различные орнаменты и пентаграммы, высеченные в камне.

Ученые-археологи уже давно занимаются феноменом дольменов, однако, несмотря на то, что существует много теорий о предназначении и назначении этих древнейших построек, в научном мире до сих пор нет единого мнения на этот счет.

Что поражает во всех этих каменных исполинах — дольменах, так это огромные, тщательно обработанные и подогнанные друг к другу каменные блоки. Каким образом люди каменного века, обладавшие примитивными орудиями труда, могли обрабатывать твердую горную породу, откуда они ее добывали и как доставляли тяжелые блоки на место строительства, ведь поблизости от дольменов не было найдено того строительного материала, из которого они построены, да и некоторые дольмены расположены в очень труднопроходимых и труднодоступных местах. Еще одна уникальная особенность, это присущая дольменам всего мира схожесть. Каким образом люди возводившие дольмены примерно в одно и тоже время, но в разных уголках мира, строили столь одинаковые сооружения (и не только внешне но, судя по всему и по назначению), остается загадкой.

Тем не менее, на этот счет существует множество гипотез, как в научной, так и в околонаучной среде. Первоначальная научная официальная гипотеза, выдвинутая археологами, о том, что дольмены являются погребальными захоронениями, оказалась не вполне состоятельной и подверглась критике со стороны тех же археологов. Дело в том, что в некоторых дольменах действительно были обнаружены захоронения, правда немного несвойственные обычным захоронениям (отсутствовали вещи умершего), но, во-первых, захоронения были найдены далеко не во всех дольменах, а во-вторых, возраст дольмена обычно значительно превышал возраст захоронения, что наводит на мысль об ином первоначальном предназначении дольмена. Другая научная гипотеза утверждающая, что дольмены имели культово-религиозное значение, также не вполне объясняет и раскрывает их назначение. Возле многих дольменов обнаружен каменный настил, пространство, рукотворно умощенное камнем, что характерно для многих ритуальных сооружений древности. Вертикальная плита дольмена с отверстием, могла служить символическим воротами в потусторонний или подземный мир. На плитах с отверстием многих дольменов высечены именно ворота, причем часто они имеет выпуклый вид, а ведь чтобы добиться такого, надо было проделать невероятно тяжелую работу, — снять каменный слой с плиты. Однако если дольмены имели чисто религиозный характер, то почему рядом с ними не найдено древних поселений, предметов культа, жертвенных предметов.

Конечно, не исключено, что на протяжении разных временных отрезков, дольмены являлись и могильными захоронениями и предметом культового поклонения, но эта ли их первоначальная функция? Какой смысл вкладывали в эти таинственные постройки древние зодчие?

Кроме официальных научных теорий существуют другие гипотезы, которые пытаются разгадать тайну дольменов. Происхождение и назначение дольменов, действительно не вписывается в общепринятые научные догмы, а альтернативные теории могут помочь понять и разобраться в происхождении этих каменных исполинов. Когда известные дольмены, в частности в регионе Кавказа, были привязаны к местности и нанесены на карты, выяснилась очень интересная закономерность в их расположении. Также при маркировании дольменов на местности с помощью приборов GPS происходили аномальные сбои в работе до этого исправного и проверенного оборудования. В ходе работ было выяснено, что отверстия дольменов обращено в сторону воды, при их постройке учитывался восход и заход солнца, расположение звезд и планет, пиков вершин, однако сомнительно, чтобы они являлись древними обсерваториями. Многие люди, побывавшие на дольменах, отмечают в себе перемены, чувствуют какое-то незримое воздействие.

Обычно строительные блоки дольменов расположенных в регионе Кавказа состояли из кварцевого песчаника иногда довольно твердых и плохо поддающихся обработке пород. Часто строительный материал доставлялся к
месту строительства за многие километры. Исследователями, проводившими изыскания в районе Геленджика, была выдвинута одна интересная и необычная теория. По их мнению, дольмен более всего похож на модель «абсолютного черного тела», — идеального информационного передатчика. Дело в том, что строительный материал дольменов, — кварцевый песчаник, — не вполне обычный минерал. Он получил широкое распространение в радиотехнике, благодаря тому, что под воздействием сжатия происходит так называемый «пьезоэффект», то есть он способен генерировать электрический ток, а также стабилизировать частоту, поддерживая постоянные колебания. Кроме того, при механических воздействиях кварц может излучать радиоволны. Большинство же дольменов расположено в сейсмически активных зонах разломов земной коры, которые в определенный момент могут выполнять функцию волноводов, а дольмены при этом могут становиться приемниками и передатчиками. Если рядом с таким активированным дольменом будет находиться человек, то дольмен способен уловить исходящее от него излучение и преобразовать его в ультразвуковые колебания, после чего передать их по разломам-волноводам к другим дольменам и если рядом с другим дольменом будет находиться человек настроенный на ту же волну, он может принять переданную информацию. Таким образом, с этой точки зрения, система дольменов представляла собой глобальную информационную систему древних, прообраз современного Интернета, только гораздо совершение, ведь передача информации происходила мгновенно на уровне подсознания, а вместо цифровых пакетов и файлов передавались мысленные и зрительные образы. Кроме того, как считают сторонники данной теории дольмены, также могли выполнять функцию базы данных, в которой накапливались и хранились знания и мудрость древних. Однако в таком случае с трудом верится, что люди неолита, использовавшие каменные, а позднее бронзовые орудия труда, могли воздвигнуть столь невероятно сложную систему, фантастическую даже для нашей цифровой эпохи. Так возможно древние строители дольменов, вовсе не малоразвитые племена неолита? Быть может цивилизация, воздвигнувшая информационные порталы по всему миру, была гораздо древнее и более высокоразвита, чем мы думаем?

Дело в том, что при всей широкой географии расположения дольменов, практически все они встречаются вблизи береговой линии. Их можно встретить на побережье Черного моря, Адриатического и Средиземного морей, в Англии, Ирландии и в некоторых прибрежных регионах северной Европы. К тому же если верить некоторым источникам, которые утверждают, что отдельные дольмены были созданы 10000 лет до н.э., то есть, как утверждают легенды примерно в тот период, когда произошло крушение мифической Атлантиды. География расположения дольменов также часто совпадает с гипотетическими местами существования Атлантиды.

Так быть может, зодчими дольменов были выжившие после крушения Атлантиды люди? Существует одна легенда, которую можно встретить в некоторых эзотерических источниках, в которой говорится, что человечество прошло несколько стадий и рас в своем развитии, в процессе которых сформировывались и развивались различные принципы нашего сознания. Наша раса относится к арийской группе, и ее задача научится анализировать, мыслить, прослеживать закономерности, в конечном итоге развить ментальный принцип сознания. Существовавшая перед нами атлантическая раса развивала принцип восприятия и чувствования, то есть астральное сознание. Для людей Атлантиды мир был живым и единым, неким огромным хранилищем вселенских знаний, которые они могли получать из него. Современный человек не способен получать знания напрямую, как это могли делать его далекие предки, — мир ему видится из разрозненных фрагментов, которые он логически пытается соединить воедино. Атлантида исчезла примерно 10000 лет назад, тогда же когда по некоторым эзотерическим гипотезам были построены первые дольмены. Возможно, таким образом, потомки людей Атлантиды пытались сохранить свои знания. Эта теория становится особенно интересной, если принимать в расчет другую гипотезу, которая утверждает, что на рубеже Эры Водолея, начнет зарождаться новая раса людей, — индиго. Целью этой расы будет развитие будхического принципа синтеза, — аналитический ум нашей расы и единое восприятие мира атлантами должны слиться воедино. Кто знает, возможно, дольмены и были построены с таким далеким прицелом на будущее и их пока недоступные современному человеку знания и мудрость послужит нашим потомкам? Надо сказать, что в пользу теории о зарождение новой расы, а также теории астрального восприятия атлантов, косвенно свидетельствуют антропологические исследования древнего человека. Дело в том, что древние люди, жившие несколько тысячелетий назад, в подавляющем большинстве своем были левши, то есть у них доминировало правое полушарие головного мозга, отвечающее за образное и творческое мышление. Примерно 5000 лет назад подавляющее большинство людей стало правшами. Однако левши естественно остались и многие из них были весьма одаренными и творческими людьми, вписавшими свое имя в историю. Такие великие личности как Леонардо Да Винчи, Пикассо, Эйнштейн, и многие другие творческие люди и ученые были левшами и воспринимали мир образно, по иному чем обычные люди.

Говоря о теории смены рас и древних дольменах, можно обратится к археологическим исследованиям академика Юрия Шилова, который изучал древние курганы, разбросанные на обширных территориях от предгорий Кавказа до берегов Днестра. В зашифрованном виде они хранят древние ведические знания единого восприятия мира. Люди этой культуры поклонялись ведическим божествам, в частности Гандахарве, который поддерживал связь между божественным миром и народом поклонявшимся ему. Каждый год для проведения сложного ритуала из племени выбирался самый лучший и мудрый доброволец, который проходил долгий обряд посвящения, после чего его ожидала символическая смерть. Возможно, дольмены были предназначены именно для таких ритуально-мистических церемоний. Отверстие в плите символизировало ворота в иной мир (часто на плите высечены именно ворота), таким образом, мудрейший человек племени уходил в дольмен, после чего его закрывали каменной пробкой на определенное время. Находясь в дольмене, он получал ведические знания, а сам дольмен впитывал знания его племени и рода. Таким образом, считалось, что пока цел дольмен, с которым общается определенное племя, и род им ничего не грозит. Уходить в дольмен было почетно, и возлагало определенную ответственность, ведь в руках этого человека была судьба всего племени.

Существуют также другие исследования, проведенные уже в окрестностях Стоунхенджа и иных мегалитах в Европе. Так в книге «24 урока Мерлина» опубликованной исследователем знаний друидов Дугласом Монро, рассказывается о так называемом ритуале порога, — открывающего ворота в иные миры и измерения. Этими порталами, по его мнению, служили различные мегалиты Европы, в том числе и знаменитый Стоунхендж. Для проведения ритуала открывающие ворота в иные измерения использовалось П-образное сооружение из каменных глыб, именно такой знак в виде выпуклых ворот можно встретить на фасаде дольменов Кавказа. Каким же образом можно было достичь состояния перехода в иные миры? Техники сновидческих путешествий, использовавшиеся древними «видящими», хорошо описаны, например, в книгах Карлоса Кастанеды. С помощью определенных техник сознание человека могло покидать его тело и совершать путешествия в иные миры. Само путешествие могло занимать продолжительное время и закрытая камера дольмена, защищенная от стихий, как нельзя лучше подходила на роль хранилища тела. Более того, можно предположить, что находясь в дольмене «видящий» мог сосредоточиться и должным образом настроиться на такое путешествие благодаря некоей специфической энергетике, создаваемой этими конструкциями. Вспоминая теорию о торсионных полях, наличие такого поля вокруг дольменов не кажется нереальным. Кроме того, на энергетику дольменов могли оказывать влияние энергии многих сотен поколений практикующих и поклоняющихся людей, постоянно обращавшихся к дольменам для различных религиозных и мистических нужд. Впитывая и сохраняя данную энергию, дольмены могли становиться мощными излучателями, позволяющими людям «настраиваться» на определенные энерговолны. Здесь можно провести аналогию дольмена, способного генерировать ультразвуковые колебания с современными устройствами для медитации, которые модулируют низкочастотные звуковые колебания в пределах 4-12 Гц, то есть близкой к тета и альфа ритмам головного мозга. Расположение дольменов в местах тектонических разломов, возможно и способствовало дольмену вырабатывать нужные частоты, используя микро толчки земной коры.

Тем не менее, еще остается много загадок, ведь до сих пор до конца неясно каким образом люди неолита, обладавшие примитивными каменными орудиями труда, строили дольмены, тщательнейшим образом обрабатывая и подгоняя друг к другу массивные каменные блоки и плиты, состоящие к тому же из твердых горных пород. Опять же, каким образом на плиты наносились орнаменты, особенно выпуклые? Чего только стоят проделанные в фасадных плитах дольменов Кавказа идеально ровные отверстия с точно подогнанными под размер отверстий дольмеными пробками. Так же остается загадкой, откуда древние зодчие брали строительный материал, и каким образом поднимали многотонные плиты. Более того, как отмечает в своей книге «Дольмены Кавказа — реконструкция культа» С. В. Валганов, при археологических раскопках не было обнаружено ни технических приспособлений, ни инструментов, с помощью которых возводились дольмены. Многие дольмены расположены в труднодоступных горных районах и даже если существовали каменоломни неподалеку, доставить массивные строительные блоки по горным тропам без специальных приспособлений и тяговой силы, задача невероятно сложная. А ведь в большинстве случаев транспортировать многотонные каменные плиты приходилось за десятки километров от места строительства по труднопроходимой местности, через горы, валуны, леса и реки! Правда существовала гипотеза о том, что как раз наличие лесистой местности от части помогало транспортировке, так как под каменные плиты можно было подкладывать бревна-катки и таким образом перемещать груз. Однако проведенный дендрологический анализ указывает на то, что вероятнее всего 5 тысяч лет назад местность в районе Анапы, была покрыта лишь низкорослыми кустарниками, что вообще исключает возможность перемещения без бревен-катков столь значительных грузов.

Также большой загадкой остается то, каким образом выбиралось место для строительства дольмена. Достоверно установлено, что дольмены расположены в местах геологически активных разломов, ориентированы по магнитным и астрономическим критериям, причем с высокой степенью точности. Каким образом древние слаборазвитые племена могли проделывать то, что можем мы лишь в наш цифровой век с помощью современных приборов и оборудования?

Почему для строительства дольменов выбирался столь редкий в регионе северного Кавказа песчано-кварцевый материал, обладающий удивительными способностями генерировать электрический ток?
Согласно одной из теорий приблизительно в 4-3 тысячелетии до нашей эры на территории Северо-Западного Кавказа существовала некая таинственная цивилизация построившая Кавказские мегалиты. Устное предание об этом народе существовало примерно 2000 лет, затем его следы теряются, а до нас дошли лишь древние адыгейские предания и мифы о народе великанов и карликов, населявших этот регион в давние времена. Великаны часто обижали карликов, но карлики, обладая хитростью, заставляли великанов строить для себя дома из огромных каменных плит, — дольмены. Эта загадочная цивилизация обладала совершенной и несвойственной для той эпохи технологией, которая позволяла им строить дольмены без каких либо инструментов.

Согласно данной гипотезе, этот неизвестный народ не высекал гигантские каменные блоки и плиты из горных массивов и не транспортировал их за десятки километров к месту строительства из каменоломен, а использовал метод литья. То есть отдельные элементы дольмена отливались из «песчано-цементной массы», которая выходила на поверхность из недр земли в районе разлома. В земле мог быть выкопан котлован, который и служил формой для будущих плит дольмена. Опалубка могла формироваться грунтовой засыпкой, через отверстие в плите убирались излишки земли.

Такая технология отчасти объясняет идеальную подгонку плит. О возможности существования в данном регионе «песчано-цементной массы», косвенным образом свидетельствуют наличие грязевых вулканов, песчаных скальных массивов и водных растворов, размягчающих глинистые породы. В своих исследованиях ученый В. Н. Холодов (Геологический институт РАН) рассматривает сложные процессы физико-химической трансформации осадочного породообразования, в частности на примере Азово-Кубанского элизионного бассейна. Согласно его научным работам посвященным «Закону физико-химической наследственности», а также некоторым другим геологическим данным, можно предположить, что когда-то в районе Кавказских геологических разломов формировались уникальные природные образования «песчано-цементной массы», которая выдавливалась через разломы. Древние зодчие использовали этот «природный бетон» для строительства дольменов и могли переносить его на значительные расстояния к своим строительным площадкам, после чего возводить дольмен практически без инструментов и какого-либо специального оборудования. Все это также отчасти объясняет то, почему дольмены расположены в местах тектонических разломов, ведь именно в этих местах на поверхность из недр земли выходит песчано-цементный раствор.

Несмотря на многолетние исследования и обилие гипотез, загадка дольменов пока остается неразгаданной. Множество теорий как научных, так и альтернативных, существующих относительно дольменов, зачастую противоречат друг другу и не раскрывают загадочного происхождения этих древних исполинов. Сможем ли мы когда-нибудь разгадать эту тысячелетнюю загадку и понять назначения дольменов? Возможно, они так и останутся для нас лишь памятниками выдающегося мастерства древних зодчих, но быть может со временем, мы поймем их предназначение и то, что хотели сказать нам наши предки, оставив по всей Земле эти таинственные молчаливые сооружения, простоявшие тысячи лет. Кто знает, какие тайны и знания скрыты под толщью каменных плит дольменов? Глядя на эти уникальные конструкции, невольно понимаешь, как мало мы еще знаем о своем доме под названием Земля и потерянных цивилизациях, населявших его до нас. Дольмены - несомненно одна из самых таинственных крупиц неизвестной истории нашей планеты, тайны которой нам еще предстоит открыть.

Технологические аспекты изготовления портальных плит дольменов Кавказа и их декоративного оформления.

Завершающим экспериментом в серии мероприятий по программе исследования технологий строительства дольменов Кавказа стал технологический процесс по обработке плит песчаника, предполагаемых для портального использования, с помощью каменных орудий труда.

Портальная плита дольмена является его основным отличительным признаком от иных мегалитических конструкций. Её важными частями являются лаз дольмена и дополнительные объёмные элементы – орнаментация и сама втулка, закрывающая лаз.

Геометрически, лазы обычно бывают округлой не идеальной формы, редко встречаются в форме прямоугольника и в форме сегмента окружности. Орнамент на портальной плите крайне редок и дольмены Кавказа с орнаментацией портальной плиты можно пересчитать по пальцам, почти все они расположены на южном склоне Главного кавказского хребта.

Крайне редки археологические находки, которые демонстрируют фазы изготовления упомянутых элементов дольмена. На задней плите дольмена, обнаруженного Михаилом Кудиным (Кудин, третья абхазская международная археологическая конференция 2011. С. 114-119) в урочище «Волчьи ворота», лаз был сделан лишь наполовину.

Также была обнаружена фасадная плита недостроенного составного дольмена группы «Мизегух» с такой же фазой недостроенного лаза.

Очевидно, какие-то важные причины помешали закончить древним строителям сооружение этих дольменов, вероятней всего это была межплеменная война. Оставшиеся таким образом недостроенные дольмены позволили предположить нам технологию изготовления лаза в портальной плите, отличную от технологии пикетажа (Семенов, 1968. С. 81-83), которая традиционно предполагалась для подобного рода работ.

Изготовленное на глубину около десяти сантиметров окно уже имело гладкие стены по периметру окружности, и при этом дно образовавшегося цилиндра было сколотым в хаотическом порядке. Судя по всему, окно лаза не высверливалось, а вырезалось по периметру, при этом внутренняя часть массы камня разбивалась на куски и изымалась, предоставляя возможность углубляться далее в породу.

Для экспериментального подтверждения этой техники обработки портальной плиты мы решили использовать в качестве резака кремневое орудие. Также для апробации технологий были задействованы инструменты из диабаза, меди и бронзы. При проведении работ по резьбе округлого периметра будущего лаза выяснилось, что кремень оказался наиболее эффективным инструментом.

Абразивные свойства песчаника приводили к тому, что металлический инструмент быстро затуплялся и терял свою эффективность. Кремень и диабаз служили значительно дольше. Следует отметить, что для ударных работ диабаз, как менее хрупкий камень, является более приемлемым, тогда как при резьбе кремень его явно превосходит. Эксперимент проводился неподалёку от села Волконка Лазаревского района на склоне с выходами природного песчаника. Место это известно под названием «Сортучасток» и по его склону расположена группа дольменов различного типажа (полумонолиты, плиточные и составные). За два часа рабочего времени, с использованием кремневого резца, каменного рубила и медного тесла мы получили фрагмент лаза, прорезанный на глубину 30мм.

Подобная техника работы с камнем оказалась эффективна и для создания выпуклых барельефных рисунков на портальной плите.

Технология создания портального лаза подтолкнула меня на мысль о тождественности методов обработки и их вероятной идентичности, как для лаза, так и для орнаментации портала. За три часа с небольшим на скальном фрагменте, расположенном неподалёку от известного дольмена-полумонолита (с крестом на фасаде) в районе той же дольменной группы «Сортучасток», были высечены и доработаны техникой пикетажа «гребенчатый» орнамент

И солярный символ.

Эти символы аналогичны расположенным на известном дольмене из Свирского ущелья (Марковин,1978. С. 214).

Долгое время считалось, что этот дольмен разрушен при строительстве газопровода, но сочинские краеведы не так давно обнаружили его в полной сохранности.

Также на экспериментальной глыбе песчаника был высечен распространённый элемент декора портальных плит, выступающая полусфера.

Расположенные на заметном месте барельефы

Со временем покроются наростами, и эрозия скроет следы свежей обработки. Во избежание возможных недоразумений в работе будущих поколений археологов и краеведов материалы по проведению экспериментов переданы в музей истории города Сочи. На основании проведённого эксперимента можно сделать следующие выводы - строительство дольмена каменными орудиями труда есть реальный и полноценный процесс. Отдавать безоговорочно лавры строительства дольменов людям с бронзовыми инструментами было бы несправедливо.

На предыдущих этапах исследования были проведены также успешные эксперименты по полигональному совмещению блоков дольмена и клиновому расколу плиты песчаника с целью получения прямоугольной части плиточного дольмена. Таким образом, все основные технологические процессы, необходимые для заключительного этапа строительства и орнаментации кавказских дольменов получили своё финальное логическое завершение.

Эксперименты подтвердили реальность предположенных методов и показали их фактические трудозатраты и временную ёмкость работ. В дальнейших исследованиях полученные результаты могут позволить более подробно восстановить историческую картину строительства мегалитов Кавказа.

С удовольствием отвечу на конструктивные вопросы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа. – М.: Наука,1978.

Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке. – Ленинград: Наука, 1968.

Кудин М.И. Недостроенные памятники и строительная эволюция дольменов Кавказа. Третья абхазская международная археологическая конференция 2011. – Сухум, 2013.